ох! Автор, как я вас понимаю! и разделяю негодование.
странная у государства позиция.
вот им нужно население.

я относительно честно живу, не барагозю, плачу налоги, содержу семью - т.е., являюсь государствообразующей единицей. меня же в попик и пупик должны за это целовать, читай, любить и беречь.

и есть вая залупкин, который переступил через правила и от которого государству одни убытки: налоги не платит, нагрузку на систему увеличивает. и, ладно бы, в местах не столь отдаленных приносил реальную пользу государству, так и этого нет - чистый захребетник.
казалось бы, да?! у кого должна быть привилегия презумпции невиновности?
ан нет. и тут мы вступаем на очень тонкий лед рассуждений о государстве и его роли в нашей жизни, и нашем поведении.

Пешеход прыгнул тебе под колеса - ты виноват.

Пьяный бык лезет в драку, бьёшь в челюсть, он падает и умирает - ты виноват.

Алкаш залезает на твою дачу, пьёт первое что найдет, умирает - ты виноват.

Я никогда не смогу этого понять.

Глаз зацепился за покупку салфеток, мыла и другой мелочи в класс.

Когда я служил срочную службу в армии, то заметил, как быстро заканчивается общая туалетная бумага. Сам я её потреблял в весьма умеренных количествах, но по чьей-то вине должен был её "рожать" когда приспичит или дёргать из тетрадки.

Как-то во время увольнения купил себе 2 рулона и спрятал в тумбочке. И что таки вы думаете? Мне их чуть ли не на полгода службы хватило. А кто тратит по полрулона за один поход, я так и не выяснил.

Вывод? Собственность должна быть не общественная, а частная, тогда к ней бережно будут относиться. А "общий" значит "ничей".

История такая...

Лет 10 назад установили железную дверь с домофоном в подъезде. На дверь скидывались все жильцы.

Все 10 лет всё было хорошо (домофон работает, трубки в квартирах тоже), но на той неделе трубки в квартирах перестали работать, а в квитанции за коммуналку появилась новая строка от какой-то "ООО Домплюс" на оплату домофона и большая задолженность.

Оказалось что эта "ООО" без ведома жильцов отключила все квартирные трубки.

У нашего дома нет управляющей компании, находится на самоуправлении. Имущество находящееся в подъезде в общей собственности жильцов.

К больной пенсионерке скорая помощь не могла попасть два раза из-за неработающей трубки.

Вопрос: законно ли "ООО" отключила трубки в квартирах и как заставить эту "ООО" подключить всё обратно?

Дополнение:

Добился от этой "ООО" договор.

Его подписала Мадама которая не являлась собственником ни одной квартиры в нашем доме и давно не проживает здесь.

У меня был даже целый пост, посвященный воришкам, которые забрались ко мне на участок, вскрыли бытовку и натаскали по мелочи. Но в чем сыр бор-то собственно. Я иногда и сам в этой самой бытовке летом ночевал. И получается мой дом, не моя крепость? Вот залезли эти ублюдки ко мне, а я там сплю, например. У меня под рукой инструмент, молотки, лопаты и прочее. Вот уеби я кого-нибудь со страху в темноте, был бы виноват? Они же не лезли ко мне с целью убить или навредить (собачка просто играется), а лезли с конкретной целью - обчистить. А проломил бы бедному гражданину РФ череп, поехал бы щас я в места не столь отдаленные, а не они. (Их кстати, на днях поймали пидоров). Ну или как вариант - меня бы по голове пизданули, ну не с целью пиздануть, а так с испугу. Я считаю, что любой петух, без моего на то разрешения (или соответствующего документа), пересекающий границу моей собственности, официально должен превращаться в статус мишени, ну в смысле на примере опыта других стран. Тогда такие злоумышленники будут трижды думать, перед тем как что-либо спиздить, даже по мелочи.

К одному местному предпринимателю домой, без спроса, холодным дождливым деньком заявилась группа товарищей. С ясным намёком на то, что нужно делиться, во славу Аллаха. Пообещали вырезать семью и спалить его дом, если последует отказ. Сообщили, что вернутся через три дня. Обычный рэкет, нот персонэл, бизнес онли. Перспективный терпила пошёл в райотдел милиции и написал заявление о вымогательстве. Затем купил охотничье ружьё-пятизарядку. И стал ждать, находясь в дурном настроении. Когда орлы вновь заявились, зашли к нему во двор, у них в руках были пистолеты (интересно, откуда?). И почти сразу один из нежеланных гостей совершил непоправимую ошибку, направив свой пистолет на героя повествования... Хозяин дома резко сократил время  встречи, начав стрелять из ружья. Троих положил сразу посредь двора, а четвёртого "снял" с забора, когда тот попытался сбежать. "Четыре трупа возле танка пополнили утренний пейзаж".

Что было дальше? А ничего. Жмуров увезли, похоронили. Был суд, который бац, и оправдал стрелка. Как ни странно. Имел ли он в последующем какие-то другие проблемы? Не-а. Насколько известно, здравствует и по сей день. Селение Сармаково, Кабардино-Балкария, 1992 год.

Обращали ли вы внимание. Покупаешь земельный участок, строишь дом. Это твоя территория, частная собственность. Огораживаешь забором. И вот кого закон защищает, если к тебе воры начнут лезть, на твою собственность, ломится в твой дом. Правильно , не тебя.

Если они пострадают - отвечает собственник, даже если его не было в это время. Например перелазил забор, насадился на арматуру. Поломался. Виноват хозяин забора, а не тот непонятно зачем перелазил забор. Перелез забор, покалечился . Упал, споткнулся в капкан попал или ещё как то повредился на твоей собственности - виноват собственник, не обеспечил им безопасность. Ломятся в дом . при хозяине - и преступникам сделать ничего адекватного не можешь. Типа превышение самообороны.

Странно не правда ли. В нормальных странах - перелез забор, пеняй на себя, просто пристрелить могут, собаки загрызть, да вообще закон для нарушителя выключается и развязывает руки собственнику. А у нас?? Дверь открыть , чаем напоить, денег дать. Иначе в суд подадут.